«Российская газета»: Право на неприкосновенность личной жизни не может быть нарушено ни при каких условиях

Юрист Александр Хаминский — о том, что некоторые полицейские при проверке документов стали требовать показать и разблокировать телефон

После теракта в Петербурге некоторые полицейские при проверке документов стали требовать показать и разблокировать телефон, ссылаясь на некий приказ. Возникает вопрос, когда сотрудник правоохранительных органов может на законных основаниях потребовать предоставить доступ к содержимому мобильного телефона. И этот вопрос на сегодня имеет однозначный ответ.

В процессуальном порядке, установленном законом, такой доступ может быть затребован при проведении обыска. Только тогда следователь или оперативные сотрудники вправе изымать предметы и документы, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу. К каковым предметам относятся и телефоны.

При задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, мобильное устройство также может быть изъято. Но право доступа к нему возникает только после признания его вещественным доказательством или предметом, использованным в целях совершения преступления. При этом следует понимать, что изъятие телефона и получение доступа к его содержимому — юридически совершенно разные вещи.

При производстве по делам об административных правонарушениях компетенции правоохранителей еще более ограничены.

Гражданам нужно помнить, что право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну гарантировано ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, которая, как известно, является законом прямого действия. Нарушение неприкосновенности частной жизни влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. 137 УК РФ. При этом если полицейский злоупотребит своими служебными полномочиями или превысит их, то есть получит доступ к телефону гражданина помимо его воли и в отсутствие соответствующего судебного постановления или постановления следователя, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 285 и 286 УК РФ.

Однако, ч. 3 ст. 55 Конституции допускает ограничение гражданских прав, если это предусмотрено федеральными законами. Это допускается только в той мере, в какой необходимо в целях основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 56 Конституции не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные, в том числе, ч. 1 ст. 23 основного закона.

То есть, право на неприкосновенность личной жизни, включая информацию, сохраненную в памяти мобильного устройства, не может нарушаться ни при каких условиях. Таким образом, если телефон будет изъят на законных основаниях, никто не может получить доступ к информации личного характера. И пока не доказано обратное, вся информация будет считаться таковой.

Александр Хаминский, юрист, правозащитник
rg.ru

Вам может также понравиться...